متى وكيفية استخدام أخذ العينات رقم القبول صفر

يعتبر الفحص نشاطًا إلزاميًا ولكنه لا يضيف قيمة ، وهدفنا هو القيام بأقل قدر ممكن ، بشرط أن نواصل تلبية متطلبات العميل. تتطلب خطة أخذ العينات برقم القبول صفر (c = 0) فحصًا أقل بكثير من خطة ANSI / ASQ Z1.4 المقابلة (سابقًا MIL-STD 105) ، وتصبح قابلة للتطبيق عندما يكون المورد واثقًا للغاية بمستوى جودته.

تتكون خطة ANSI / ASQ Z1.4 من حجم العينة n ورقم القبول c. يقوم المفتش بفحص العناصر n ويقبل الدفعة إذا تم العثور على c أو أقل من العيوب أو عدم التوافق. تم تصميم هذه الخطط لإعطاء (تقريبًا) فرصة بنسبة 95 بالمائة للقبول عند مستوى الجودة المقبول (AQL) ، وهو أحد المعلمات لاختيار الخطة.

William A. Levinson، PE، FASQ، CQE، CMQOE هو مدير Levinson Productivity Systems PC ومؤلف كتاب The Expanded and Annotated My Life and Work: رمز هنري فورد العالمي للنجاح من الطراز العالمي.

لقد تم تقديم خطة Squeglia's c = 0 في مارس 2018. كنت أرغب في معرفة منطق حساب Squeaglia لتحديد حجم العينة.

قرأت كتابه ، الطبعة الخامسة ، لكنه فشل في معرفة ذلك. لذلك أنا أشكرك جدا على مقالتك. ولدي سؤال واحد في مقالتك.

في كتاب Squeaglia ، أخبر أنه استخدم التوزيع الهندسي المفرط لحساب أكثر دقة ، لكنك استخدمت التوزيع ذي الحدين فقط

في الإصدار الخامس ، "خطط أخذ عينات رقم القبول الصفري" ، لم أتمكن من معرفة كيفية حساب حجم العينة n.

شكرًا للسيد ليفنسون على ورقته البحثية حول خطط أخذ العينات C = 0. تعد صيغة حجم العينة المعروضة في ورقته من أكثر الأدوات المتاحة فائدة. أود أن أضيف أنه في الآونة الأخيرة بموجب AS9138 و ARP9013 ، تم توحيد التعريفات لمستوى الجودة المقبول (AQL) ونقطة المخاطرة المتساوية (ERP) ونسبة تحمل اللوت معيبة (LTPD) ومستوى الجودة القابل للرفض (RQL). إنها في الواقع مجرد نقاط مختلفة على نفس منحنى خاصية التشغيل مع احتمال قبول 0.90-0.95 و 0.50 و 0.10 و 0.05 على التوالي. خلال الحرب العالمية الثانية ، تم التخلي عن وجهة نظر المستهلك (LTPD) لصالح وجهة نظر المنتج (AQL) لأنه ، كما ذكر HR Bellinson ؛ تم شراء 20.000.000 عنصر متطابق من أكثر من 50 موردًا مختلفًا ، وكان يُعتقد أن خطة أخذ العينات = 0 غير عادلة للموردين الصغار ؛ رفض منتجاتهم في كثير من الأحيان أكثر من منتج كبار الموردين الذي يتمتع بنفس مستوى الجودة بالضبط (الاجتماع السنوي 105 ASA ، 27 يناير 1946). بالطبع يمكن أن تحتوي خطط أخذ العينات المستندة إلى AQL على أحجام عينات أكبر من خطط c = 0 من أجل "ثني" منحنى خصائص التشغيل عند نقطة AQL مما يوفر احتمالية عالية للقبول ، مع الاحتفاظ بنقطة LTPD الخاصة بالمستهلك نفسه. من غير المناسب القول إن خطة ac = 0 لها مستوى مقبول من الجودة لأنه حسب التصميم ، فإن وجهة نظرها هي المستهلك ، وليس المنتج. هذا هو سبب احتمال القبول 0.542 في مثال السيد ليفنسون مع n = 15 ، c = 0 للوت 4٪ غير متطابق (4.0 AQL). لا يمكننا تصميم مجموعة من خطط أخذ العينات c = 0 المتسقة مع وضع مخاطر المنتج في الاعتبار. كان هذا هو الدافع الرئيسي وولادة خطط أخذ العينات القائمة على AQL.

مع وضع المستهلك في الاعتبار - خطة أخذ العينات التي تجد حالات عدم المطابقة في معظم الأحيان ، تؤدي وظيفتها المقصودة وبالتالي لا تحتاج إلى تشديد. فقط عندما تملي اقتصاديات الموقف أن تكلفة العثور على عدد قليل من حالات عدم المطابقة لاحقًا تفوق نفقات المزيد من التفتيش ، فسنقوم بتشديد التفتيش.

هناك العديد من إجراءات أخذ العينات مثل MIL-STD-105 و MIL-STD-1916 و APR9013 و AS9138 على سبيل المثال لا الحصر. معظمهم لديهم وجهة نظر مختلفة ويصبح كل شيء مربكًا بعض الشيء ، ولكن لحسن الحظ ، تظل الرياضيات الأساسية ثابتة وتكشف أنه مجرد "أحمر شفاه" بلون مختلف على منحنى OC نفسه.

© 2019 كواليتي دايجست. حقوق النشر على المحتوى المملوكة لشركة Quality Digest أو المؤلفين الفرديين. اتصل بـ Quality Digest للحصول على معلومات إعادة الطباعة. "Quality Digest" هي علامة تجارية مملوكة لشركة Quality Circle Institute، Inc.