എപ്പോൾ, എങ്ങനെ സീറോ സ്വീകാര്യത നമ്പർ സാമ്പിൾ ഉപയോഗിക്കാം

പരിശോധന നിർബന്ധമാണ്, എന്നാൽ മൂല്യനിർണ്ണയം ചേർക്കാത്ത ഒരു പ്രവർത്തനമാണ്, ഉപഭോക്താവിന്റെ ആവശ്യകതകൾ ഞങ്ങൾ തുടർന്നും നിറവേറ്റുന്നുവെങ്കിൽ, കഴിയുന്നതും കുറഞ്ഞത് ചെയ്യുക എന്നതാണ് ഞങ്ങളുടെ ലക്ഷ്യം. പൂജ്യം സ്വീകാര്യത നമ്പർ (സി = 0) സാമ്പിൾ പ്ലാനിന് അനുബന്ധ ANSI / ASQ Z1.4 (മുമ്പത്തെ MIL-STD 105) പ്ലാനിനേക്കാൾ വളരെ കുറഞ്ഞ പരിശോധന ആവശ്യമാണ്, മാത്രമല്ല വിതരണക്കാരന് അതിന്റെ ഗുണനിലവാരത്തിൽ അതിയായ ആത്മവിശ്വാസമുണ്ടെങ്കിൽ അത് പ്രായോഗികമാകും.

ഒരു ANSI / ASQ Z1.4 പ്ലാനിൽ ഒരു സാമ്പിൾ വലുപ്പം n ഉം ഒരു സ്വീകാര്യത നമ്പറും അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. ഇൻസ്പെക്ടർ n ഇനങ്ങൾ പരിശോധിക്കുന്നു, കൂടാതെ സി അല്ലെങ്കിൽ അതിൽ കുറവ് വൈകല്യങ്ങളോ പൊരുത്തക്കേടുകളോ കണ്ടെത്തിയാൽ ചീട്ട് സ്വീകരിക്കുന്നു. ഈ പ്ലാനുകൾ രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിരിക്കുന്നത് സ്വീകാര്യമായ ഗുണനിലവാരത്തിൽ (എക്യുഎൽ) 95 ശതമാനം സ്വീകാര്യത നൽകുന്നതിന് (ഏകദേശം), ഇത് പ്ലാൻ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിനുള്ള പാരാമീറ്ററുകളിൽ ഒന്നാണ്.

വില്യം എ. ലെവിൻസൺ, പി‌ഇ, ഫാസ്‌ക്, സിക്യുഇ, സി‌എം‌ക്യുഇ ലെവിൻസൺ പ്രൊഡക്ടിവിറ്റി സിസ്റ്റംസ് പിസിയുടെ പ്രിൻസിപ്പലും ദി എക്സ്പാൻഡഡ് ആൻഡ് അനോട്ടേറ്റഡ് മൈ ലൈഫ് ആൻഡ് വർക്ക്: ഹെൻ‌റി ഫോർഡിന്റെ യൂണിവേഴ്സൽ കോഡ് ഫോർ ലോകോത്തര വിജയത്തിനായി.

2018 മാർച്ചിൽ ഞാൻ സ്ക്വെഗ്ലിയയുടെ സി = 0 പ്ലാൻ അവതരിപ്പിച്ചു. സാമ്പിൾ വലുപ്പം നിർവചിക്കാനുള്ള സ്ക്വാഗ്ലിയയുടെ കണക്കുകൂട്ടൽ യുക്തി അറിയാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിച്ചു.

ഞാൻ അദ്ദേഹത്തിന്റെ അഞ്ചാം പതിപ്പ് വായിച്ചെങ്കിലും കണ്ടെത്താനായില്ല. അതിനാൽ നിങ്ങളുടെ ലേഖനത്തിന് ഞാൻ വളരെ നന്ദി പറയുന്നു. നിങ്ങളുടെ ലേഖനത്തിൽ എനിക്ക് ഒരു ചോദ്യമുണ്ട്.

കൂടുതൽ കൃത്യമായ കണക്കുകൂട്ടലിനായി താൻ ഹൈപ്പർ‌ജിയോമെട്രിക് ഡിസ്‌ട്രിബ്യൂഷൻ ഉപയോഗിച്ചുവെന്ന് സ്ക്വാഗ്ലിയയുടെ പുസ്തകത്തിൽ അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു, എന്നാൽ നിങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ചത് ദ്വിപദവിതരണം മാത്രമാണ്

അഞ്ചാമത്തെ പതിപ്പിൽ, "സീറോ സ്വീകാര്യത നമ്പർ സാമ്പിൾ പ്ലാനുകൾ", സാമ്പിൾ വലുപ്പം n എങ്ങനെ കണക്കാക്കുമെന്ന് എനിക്ക് കണ്ടെത്താൻ കഴിഞ്ഞില്ല.

സി = 0 സാമ്പിൾ പ്ലാനുകളെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രബന്ധത്തിന് മിസ്റ്റർ ലെവിൻസണിന് നന്ദി. അദ്ദേഹത്തിന്റെ പേപ്പറിൽ അവതരിപ്പിച്ച സാമ്പിൾ സൈസ് ഫോർമുല ലഭ്യമായ ഏറ്റവും ഉപയോഗപ്രദമായ ഉപകരണങ്ങളിലൊന്നാണ്. അടുത്തിടെ AS9138, ARP9013 എന്നിവയ്‌ക്ക് കീഴിൽ നിർവചനങ്ങൾ സ്വീകാര്യമായ ഗുണനിലവാര നില (AQL), ​​തുല്യ റിസ്ക് പോയിന്റ് (ERP), ലോട്ട് ടോളറൻസ് ശതമാനം ഡിഫെക്റ്റീവ് (LTPD), നിരസിക്കാവുന്ന ഗുണനിലവാര നില (RQL) എന്നിവയ്ക്കായി മാനദണ്ഡമാക്കിയിട്ടുണ്ടെന്ന് ഞാൻ ചേർക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. സ്വീകാര്യത യഥാക്രമം 0.90-0.95, 0.50, 0.10, 0.05 എന്നിവയുള്ള ഒരേ ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സ്വഭാവ വക്രത്തിലെ വ്യത്യസ്ത പോയിന്റുകളാണ് അവ. രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധസമയത്ത്, ഉപഭോക്താവിന്റെ പോയിന്റ് ഓഫ് വ്യൂ (എൽ‌ടി‌പി‌ഡി) നിർമ്മാതാവിന്റെ പോയിന്റ്-ഓഫ്-വ്യൂവിന് (എക്യുഎൽ) അനുകൂലമായി ഉപേക്ഷിക്കപ്പെട്ടു, കാരണം എച്ച്ആർ ബെല്ലിൻസൺ പറഞ്ഞതുപോലെ; 50-ൽ അധികം വ്യത്യസ്ത വിതരണക്കാരിൽ നിന്ന് 20,000,000 സമാന ഇനങ്ങൾ വാങ്ങുന്നു, കൂടാതെ ac = 0 സാമ്പിൾ പ്ലാൻ ചെറുകിട വിതരണക്കാരോട് അന്യായമാണെന്ന് കരുതപ്പെടുന്നു; ഒരേ ഗുണനിലവാരമുള്ള വലിയ വിതരണക്കാരുടെ ഉൽ‌പ്പന്നത്തേക്കാൾ‌ പലപ്പോഴും അവരുടെ ഉൽ‌പ്പന്നം നിരസിക്കുന്നു (എ‌എസ്‌എ 105-ാമത് വാർ‌ഷിക യോഗം, ജനുവരി 27, 1946.). അതേ ഉപഭോക്താവിന്റെ എൽ‌ടി‌പി‌ഡി പോയിൻറ് നിലനിർത്തിക്കൊണ്ടുതന്നെ, സ്വീകാര്യതയ്ക്ക് ഉയർന്ന സാധ്യത നൽകുന്ന എക്യുഎൽ പോയിന്റിലെ ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സ്വഭാവ വക്രത്തെ "വളയ്ക്കുന്നതിന്" എക്യുഎൽ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള സാമ്പിൾ പ്ലാനുകൾക്ക് സി = 0 പ്ലാനുകളേക്കാൾ വലിയ സാമ്പിൾ വലുപ്പങ്ങൾ ഉണ്ടായിരിക്കാം. Ac = 0 പ്ലാനിന് ഒരു AQL ഉണ്ടെന്ന് പറയുന്നത് അനുചിതമാണ്, കാരണം രൂപകൽപ്പന പ്രകാരം, അതിന്റെ പോയിന്റ് ഓഫ് വ്യൂ ഉപഭോക്താവാണ്, നിർമ്മാതാവല്ല. മിസ്റ്റർ ലെവിൻസണിന്റെ ഉദാഹരണത്തിൽ n = 15, 0.5 = സി = 0 എന്നിവയ്ക്കുള്ള സ്വീകാര്യതയുടെ 0.542 പ്രോബബിലിറ്റിയുടെ കാരണം ഇതാണ്, 4% ക്രമീകരിക്കാത്തതാണ് (4.0 എക്യുഎൽ). നിർമ്മാതാവിന്റെ അപകടസാധ്യത കണക്കിലെടുത്ത് സ്ഥിരമായ സി = 0 സാമ്പിൾ പ്ലാനുകളുടെ ഒരു കൂട്ടം ഞങ്ങൾക്ക് രൂപകൽപ്പന ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല. എക്യുഎൽ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള സാമ്പിൾ പ്ലാനുകളുടെ പ്രധാന ust ർജ്ജവും ജനനവും ഇതാണ്.

ഉപഭോക്താവിനെ മനസ്സിൽ വെച്ചുകൊണ്ട് - മിക്കപ്പോഴും പൊരുത്തക്കേടുകൾ കണ്ടെത്തുന്ന ഒരു സാമ്പിൾ പ്ലാൻ, ഉദ്ദേശിച്ച ജോലി ചെയ്യുന്നു, അതിനാൽ ഇത് കർശനമാക്കേണ്ടതില്ല. സാഹചര്യത്തിന്റെ സാമ്പത്തികശാസ്ത്രം നിർദ്ദേശിക്കുമ്പോൾ മാത്രമാണ് ചില പൊരുത്തക്കേടുകൾ കണ്ടെത്തുന്നതിനുള്ള ചെലവ് പിന്നീട് കൂടുതൽ പരിശോധനയുടെ ചെലവിനേക്കാൾ കൂടുതലാകുന്നത് ഞങ്ങൾ പരിശോധന ശക്തമാക്കും.

കുറച്ച് ആട്രിബ്യൂട്ട് സാമ്പിൾ നടപടിക്രമങ്ങളായ MIL-STD-105, MIL-STD-1916, APR9013, AS9138 എന്നിവയുണ്ട്. ഭൂരിഭാഗം പേർക്കും വ്യത്യസ്‌തമായ വ്യൂ-വ്യൂ ഉണ്ട്, ഇതെല്ലാം അല്പം ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാക്കുന്നു, പക്ഷേ നന്ദിയോടെ അന്തർലീനമായ ഗണിതശാസ്ത്രം സ്ഥിരമായി നിലനിൽക്കുകയും അതേ OC കർവിലെ വ്യത്യസ്ത വർണ്ണ "ലിപ്സ്റ്റിക്ക്" ആണെന്ന് വെളിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു.

© 2019 ക്വാളിറ്റി ഡൈജസ്റ്റ്. ക്വാളിറ്റി ഡൈജസ്റ്റ് അല്ലെങ്കിൽ വ്യക്തിഗത രചയിതാക്കളുടെ കൈവശമുള്ള ഉള്ളടക്കത്തിന്റെ പകർപ്പവകാശം. റീപ്രിന്റ് വിവരങ്ങൾക്കായി ക്വാളിറ്റി ഡൈജസ്റ്റുമായി ബന്ധപ്പെടുക. ക്വാളിറ്റി സർക്കിൾ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ടിന്റെ ഉടമസ്ഥതയിലുള്ള വ്യാപാരമുദ്രയാണ് “ക്വാളിറ്റി ഡൈജസ്റ്റ്”.