מתי וכיצד להשתמש בדגימה של מספר קבלה אפס

פיקוח הוא פעילות חובה אך לא מוסיפה ערך, ומטרתנו היא לעשות כמה שפחות בתנאי שנמשיך לעמוד בדרישות הלקוח. תוכנית הדגימה של מספר האפס (c = 0) דורשת בדיקה הרבה פחות בהשוואה לתוכנית ANSI / ASQ Z1.4 (לשעבר MIL-STD 105), והופכת למימוש כאשר הספק בטוח מאוד ברמת האיכות שלו.1.

תוכנית ANSI / ASQ Z1.4 מורכבת מגודל מדגם n, ומספר קבלה ג. הפקח בודק n ​​פריטים, ומקבל את המגרש אם נמצאו c או פחות ליקויים או אי התאמות. תוכניות אלה נועדו לתת (בערך) סיכוי של 95 אחוז לקבלה ברמת האיכות המקובלת (AQL), ​​שהוא אחד הפרמטרים לבחירת התוכנית.

ויליאם א 'לוינסון, PE, FASQ, CQE, CMQOE הוא מנהל מחשב מערכות הפרודוקטיביות של לוינסון ומחבר הספר "המורחב והביא את חיי לעבודה: הקוד האוניברסלי של הנרי פורד להצלחה ברמה עולמית.

הוצג לי תוכנית c = 0 של Squeglia במרץ 2018. רציתי לדעת את היגיון החישוב של Squeaglia כדי להגדיר את גודל המדגם.

קראתי את ספרו, המהדורה החמישית, אך לא הצלחתי לגלות. אז אני מודה לך מאוד על המאמר שלך. ויש לי שאלה אחת במאמר שלך.

על ספרו של Squeaglia, הוא אמר שהוא השתמש בהפרעה היפר-גיאומטרית לצורך חישוב מדויק יותר, אך השתמשת רק בהפצה בינומית

במהדורה החמישית, "אפס תוכניות דגימת מספר קבלה", לא הצלחתי לגלות כיצד הוא מחשב את גודל המדגם n.

תודה למר לוינסון על מאמרו בנושא תוכניות דגימה C = 0. נוסחת גודל המדגם המוצגת במאמרו היא אחד הכלים השימושיים ביותר שיש. ברצוני להוסיף כי לאחרונה תחת AS9138 ו- ARP9013 ההגדרות הותקנו עבור רמת איכות מקובלת (AQL), ​​נקודת סיכון שווה (ERP), סובלנות אחוז הרבה פגומה (LTPD) ורמת איכות דחויה (RQL). הן למעשה נקודות שונות פשוטות באותה עקומת מאפיין תפעולית בעלות הסתברות קבלה 0.90-0.95, 0.50, 0.10 ו- 0.05 בהתאמה. במהלך מלחמת העולם השנייה נקודת מבטו של הצרכן (LTPD) ננטשה לטובת נקודת המבט של היצרן (AQL) מכיוון שכפי שהצהיר HR HR. 20,000,000 פריטים זהים נרכשו ביותר מ- 50 ספקים שונים, ותוכנית דגימה ac = 0 נחשבה לא הוגנת כלפי ספקים קטנים; דוחים את מוצרם לעיתים קרובות יותר ממוצרי ספקים גדולים בעלי רמת אותה איכות בדיוק (אסיפה שנתית ASA 105, 27 בינואר 1946.). כמובן שתוכניות דגימה מבוססות AQL יכולות להיות בעלות דגימות גדולות יותר מ- c = 0 תוכניות על מנת "לכופף" את עקומת המאפיינים התפעולית בנקודת ה- AQL ומספקת סבירות גבוהה לקבלה, תוך שמירה על נקודת ה- LTPD של אותו צרכן. לא נכון לומר כי לתוכנית ac = 0 יש AQL מכיוון שמבחינה עיצובית נקודת המבט שלה היא הצרכן, ולא היצרן. זו הסיבה להסתברות של 0.542 לקבלה בדוגמה של מר לוינסון עם n = 15, c = 0 עבור הרבה היא 4% שאינה עומדת בקנה אחד (4.0 AQL). איננו יכולים לתכנן קבוצה של תוכניות דגימה עקביות של c = 0 תוך התחשבות בסיכון המפיק. זה היה העיקר והלידה של תוכניות דגימה מבוססות AQL.

עם התחשבות הצרכן - תוכנית דגימה המוצאת את האי-התאמות לרוב, עושה את עבודתה המיועדת ולכן אין צורך להדק אותה. רק כאשר כלכלת המצב מכתיבה שההוצאה על מציאת כמה אי התאמות בהמשך גוברת על ההוצאה של בדיקה נוספת, אנו נחמיר את הבדיקה.

ישנם הליכי דגימת מאפיינים רבים כגון MIL-STD-105, MIL-STD-1916, APR9013 ו- AS9138 עד כמה שם. לרובם יש נקודת מבט שונה והכל הופך קצת מבלבל, אך למרבה המזל המתמטיקה הבסיסית נשארת קבועה ומגלה שזה פשוט "שפתון" בצבע אחר באותה עקומת OC.

© 2019 כל הזכויות שמורות. זכויות יוצרים על תוכן המוחזק על ידי Quality Digest או על ידי מחברים בודדים. צור קשר עם תקציר האיכות לקבלת מידע על הדפסה מחודשת. "איכות העיכול" הוא סימן מסחרי בבעלות Quality Circle Institute, Inc.