Inspektado estas deviga sed nevalora aldona agado, kaj nia celo estas fari kiel eble plej malmulte, kondiĉe ke ni daŭre plenumas la postulojn de la kliento. La nula akcepto-specimeno (c = 0) specimeniga plano postulas multe malpli inspektadon ol la responda ANSI / ASQ Z1.4 (antaŭe MIL-STD 105) plano, kaj fariĝas realigebla kiam la provizanto ekstreme fidas je sia kvalito.1.
ANSI / ASQ Z1.4-plano konsistas el ekzempla grandeco n, kaj akcepta nombro ĉ. La inspektisto kontrolas n erojn, kaj akceptas la multon se troveblas c aŭ malpli da difektoj aŭ nekonformoj. Ĉi tiuj planoj estas desegnitaj por doni 95-procentan eblon de akcepto ĉe la akceptebla kvalita nivelo (AQL), kio estas unu el la parametroj por la elekto de la plano.
William A. Levinson, PE, FASQ, CQE, CMQOE estas la direktoro de Levinson Productivity Systems PC kaj la aŭtoro de la libro The Expanded and Annotated My Life and Work: The Universal Code for World-Class Success.
Mi estis enkondukita la plano c = 0 de Squeglia en marto 2018. Mi volis scii la kalkulan logikon de Squeaglia por difini specimenan grandecon.
Mi legis lian libron, 5-an eldonon, sed malsukcesis ekscii. Do mi tre dankas vin pro via artikolo. Kaj mi havas unu demandon pri via artikolo.
Pri la libro de Squeaglia, Li diris, ke li uzis Hipergeometran disturbon por pli ĝusta kalkulo, sed vi uzis nur Binoman distribuon
En la 5a eldono, "Nulaj Akceptaj Nombraj Specimenaj Planoj", mi ne povis ekscii, kiel li kalkulas specimenan grandecon n.
Dankon al s-ro Levinson pro lia artikolo pri specimenaj planoj C = 0. La specimeno-formulo prezentita en lia artikolo estas unu el la plej utilaj iloj haveblaj. Mi ŝatus aldoni, ke lastatempe sub AS9138 kaj ARP9013 la difinoj estas normigitaj por Akceptebla Kvalita Nivelo (AQL), Egala Riska Punkto (ERP), Multa Tolerema Procenta Difekto (LTPD), kaj Forĵetebla Kvalita Nivelo (RQL). Ili fakte estas simple malsamaj punktoj sur la sama funkcianta karakteriza kurbo kun probablo de akcepto respektive 0,90-0,95, 0,50, 0,10 kaj 0,05. Dum la dua mondmilito, la vidpunkto de la konsumanto (LTPD) estis forlasita favore al la vidpunkto de la produktanto (AQL) ĉar, kiel HR Bellinson diris; 20,000,000 identaj eroj estis aĉetitaj de pli ol 50 malsamaj provizantoj, kaj ac = 0 specimeniga plano laŭdire estis maljusta al malgrandaj provizantoj; malakceptante ilian produkton pli ofte ol grandaj provizantoj produkto havanta ĝuste la saman kvaliton-nivelon (ASA 105-a jarkunveno, la 27-an de januaro 1946.). Kompreneble AQL-bazitaj specimenaj planoj povas havi pli grandajn specimenajn grandecojn ol c = 0-planoj por "fleksi" la funkcian karakterizan kurbon ĉe la AQL-punkto provizante altan probablon de akcepto, tamen tenante la LTPD-punkton de la sama konsumanto. Estas malĝuste diri, ke ac = 0-plano havas AQL ĉar laŭ projekto ĝia vidpunkto estas la konsumanto, ne la produktanto. Jen la kialo de la 0.542-probabla akcepto en la ekzemplo de s-ro Levinson kun n = 15, c = 0 por multe estas 4% nekonforma (4.0 AQL). Ni ne povas desegni aron da konsekvencaj specimenaj planoj c = 0 kun la risko de la produktanto. Ĉi tio estis la ĉefa puŝo kaj naskiĝo de specimenaj planoj bazitaj en AQL.
Konsiderante la konsumanton - Specimeniga plano, kiu plej ofte konstatas la nekonformecojn, plenumas sian celitan laboron kaj tial ne bezonas esti streĉita. Nur kiam la ekonomio de la situacio diktas, ke la elspezo por trovi kelkajn nekonformecojn poste superas la elspezon de pli da inspektado, ke ni striktigos inspektadon.
Estas multaj atributaj specimenaj proceduroj kiel MIL-STD-105, MIL-STD-1916, APR9013 kaj AS9138 por mencii kelkajn. Plej multaj havas vidpunktojn kaj ĉio iomete konfuzas, sed feliĉe la suba matematiko restas konstanta kaj malkaŝas, ke ĝi estas simple alia kolora "lipruĝo" sur la sama OC-Kurbo.
© 2019 Kvalita Komisiono. Kopirajto pri enhavo posedata de Quality Digest aŭ de unuopaj aŭtoroj. Kontaktu Quality Digest por represi informojn. "Quality Digest" estas varmarko posedata de Quality Circle Institute, Inc.
Afiŝotempo: 15-Okt-2019