როდის და როგორ გამოვიყენოთ ნულოვანი მისაღებად რიცხვების შერჩევა

შემოწმება არის სავალდებულო, მაგრამ არატრადიციული დამატება და ჩვენი მიზანია რაც შეიძლება ნაკლები გავაკეთოთ, იმ პირობით, რომ ჩვენ ვაგრძელებთ მომხმარებლის მოთხოვნების შესრულებას. ნულოვანი მისაღებ რიცხვის (c = 0) შერჩევის გეგმა გაცილებით ნაკლებ შემოწმებას მოითხოვს, ვიდრე შესაბამისი ANSI / ASQ Z1.4 (ყოფილი MIL-STD 105) გეგმა და გახდება სიცოცხლისუნარიანი, როდესაც მომწოდებელი უკიდურესად დარწმუნებულია მისი დონის ხარისხში.

ANSI / ASQ Z1.4 გეგმა მოიცავს ნიმუშის ზომას n, და მისაღები ნომრის გ. ინსპექტორი ამოწმებს n ნივთებს და იღებს ბევრს, თუ გვხვდება c ან ნაკლები დეფექტი ან შეუსაბამობა. ეს გეგმები შექმნილია იმისთვის, რომ (უხეშად) მიიღოს 95 პროცენტიანი შანსი მისაღები ხარისხის დონეზე (AQL), ​​რაც წარმოადგენს გეგმის შერჩევის ერთ – ერთ პარამეტრს.

William A. Levinson, PE, FASQ, CQE, CMQOE არის Levinson Productivity Systems PC- ის დირექტორი და წიგნის ავტორი: გაფართოებული და ანოტირებული ჩემი ცხოვრება და ნამუშევარი: ჰენრი ფორდის მსოფლიო დონის წარმატების უნივერსალური კოდი.

2018 წლის მარტში გამაცნეს Squeglia- ს c = 0 გეგმა. მინდოდა გამეგო Squeaglia- ს გაანგარიშების ლოგიკა, ნიმუშის ზომის განსაზღვრისთვის.

მისი წიგნი, მე -5 გამოცემა წავიკითხე, მაგრამ ვერ გავარკვიე. ამიტომ ძალიან დიდი მადლობა თქვენი სტატიისთვის. მე მაქვს ერთი შეკითხვა თქვენს სტატიაზე.

Squeaglia- ს წიგნზე მან უთხრა, რომ უფრო ზუსტი გაანგარიშებისთვის გამოიყენა ჰიპერგეომეტრიული დისტრიბუცია, მაგრამ თქვენ მხოლოდ Binomial განაწილება გამოიყენეთ

მე -5 გამოცემაზე, "ნულოვანი მიღების რიცხვის სინჯის აღების გეგმები", ვერ გავიგე, როგორ გამოითვალა მან ნიმუშის ზომა n.

მადლობას ვუხდით მისტერ ლევინსონს ნაშრომისთვის C = 0 შერჩევის გეგმებზე. მის ნაშრომში წარმოდგენილი ზომის ფორმულის ერთ-ერთი ყველაზე ხელმისაწვდომი საშუალებაა. მინდა დავამატო, რომ ახლახანს AS9138 და ARP9013 განმარტებები სტანდარტიზებულია მისაღები ხარისხის დონის (AQL), ​​თანაბარი რისკის წერტილის (ERP), ლოტის ტოლერანტობის პროცენტული დეფექტის (LTPD) და უარყოფითი ხარისხის დონის (RQL) მიხედვით. ისინი, ფაქტობრივად, უბრალოდ სხვადასხვა წერტილებია ერთი და იგივე ოპერაციული მახასიათებლის მრუდზე, რომელთა მიღების ალბათობაა 0.90-0.95, 0.50, 0.10 და 0.05. მეორე მსოფლიო ომის დროს, მომხმარებლის თვალსაზრისი (LTPD) უარი თქვეს პროდიუსერის თვალსაზრისის (AQL) სასარგებლოდ, რადგან, როგორც HR ბელინსონმა თქვა; 20 000 000 იდენტური ნივთის შეძენა ხდებოდა 50 – ზე მეტი სხვადასხვა მომწოდებლისგან და ითვლებოდა, რომ AC = 0 შერჩევის გეგმა უსამართლო იყო მცირე მომწოდებლების მიმართ; უფრო ხშირად უარყოფენ თავიანთ პროდუქტს, ვიდრე მსხვილი მომწოდებლები, რომლებსაც აქვთ ზუსტად იგივე ხარისხის დონე (ASA 105-ე ყოველწლიური შეხვედრა, 1946 წლის 27 იანვარი). რა თქმა უნდა, AQL დაფუძნებულ სინჯების გეგმებს შეიძლება ჰქონდეთ უფრო დიდი ზომის ნიმუშები, ვიდრე c = 0 გეგმები, რათა AQL წერტილში მოქმედი დამახასიათებელი მრუდი "მოხდეს", მიღების მაღალი ალბათობა, ხოლო იგივე მომხმარებლის LTPD წერტილის შენარჩუნებისას. არასწორია იმის თქმა, რომ ac = 0 გეგმას აქვს AQL, რადგან დიზაინის მიხედვით, მისი თვალსაზრისი მომხმარებელია და არა მწარმოებელი. ეს არის მიზეზი, რომ მისტერ ლევინსონის მაგალითში 0,542 მიღების ალბათობაა n = 15, c = 0 ლოტისთვის 4% შეუსაბამოა (4,0 AQL). ჩვენ არ შეგვიძლია შევადგინოთ თანმიმდევრული c = 0 სინჯის აღების გეგმა, პროდიუსერის რისკის გათვალისწინებით. ეს იყო AQL– ზე დაფუძნებული სინჯის აღების მთავარი გეგმა.

მომხმარებლის გათვალისწინებით - შერჩევის გეგმა, რომელიც უმეტესწილად აღმოაჩენს შეუსაბამობებს, ასრულებს თავის დანიშნულ საქმეს და ამიტომ არ საჭიროებს გამკაცრებას. მხოლოდ მაშინ, როდესაც სიტუაციის ეკონომიკა გვკარნახობს, რომ მოგვიანებით რამდენიმე შეუსაბამობის პოვნა უფრო მეტი შემოწმების ხარჯს გადააჭარბებს, ჩვენ კიდევ უფრო გავამკაცრებთ შემოწმებას.

აქ მრავალი ატრიბუტის შერჩევის პროცედურაა, როგორიცაა MIL-STD-105, MIL-STD-1916, APR9013 და AS9138, რომ დასახელდეს რამდენიმე. უმეტესობას განსხვავებული თვალსაზრისი აქვს და ეს ყველაფერი ცოტა დამაბნეველი ხდება, მაგრამ საბედნიეროდ, მათემატიკა მუდმივად რჩება და ცხადყოფს, რომ ის უბრალოდ სხვა ფერის "პომადაა" იმავე OC მრუდზე.

© 2019 ხარისხის დაიჯესტი. საავტორო უფლებები ხარისხის დაიჯესტის ან ცალკეული ავტორების მიერ დაცულ შინაარსზე. ინფორმაციის დასაბეჭდად დაუკავშირდით Quality Digest- ს. "Quality Digest" არის სავაჭრო ნიშანი, რომელიც ეკუთვნის Quality Circle Institute, Inc.- ს.