Inspekcija je obvezna, ali nevažna vrijednost, a naš je cilj učiniti što je manje moguće, pod uslovom da nastavimo ispunjavati kupčeve zahtjeve. Nula prihvatni broj (c = 0) plan uzorkovanja zahtijeva znatno manje inspekcije od odgovarajućeg plana ANSI / ASQ Z1.4 (ranije MIL-STD 105) i postaje održiv kada je dobavljač izuzetno uvjeren u svoju razinu kvalitete.1
ANSI / ASQ Z1.4 plan se sastoji od veličine uzorka n i broja prihvaćanja c. Inspektor provjerava n predmeta i prihvaća partiju ako se nađu c ili manje kvarova ili neusklađenosti. Ovi planovi osmišljeni su kako bi (otprilike) dali 95-postotnu šansu za prihvaćanje na prihvatljivoj razini kvalitete (AQL), što je jedan od parametara za odabir plana.
William A. Levinson, PE, FASQ, CQE, CMQOE je glavni član Levinson Productivity Systems PC-a i autor knjige Prošireni i komentarirani moj život i rad: Universal Fordov univerzalni kodeks za uspjeh svjetske klase.
Bio sam upoznat sa Squeglijinim planom c = 0 u martu 2018. Htio sam znati Squeaglijinu logiku izračuna kako bih definirao veličinu uzorka.
Pročitao sam njegovu knjigu, 5. izdanje, ali je nisam uspio saznati. Tako da sam vam zahvalna na članku. I imam jedno pitanje o vašem članku.
U knjizi Squeaglia rekao je da je za preciznije izračunavanje koristio hipergeometrijsku destiburu, ali vi ste koristili samo binomnu distribuciju
U petom izdanju, "Planovi uzorkovanja nultog broja prihvaćanja", nisam mogao saznati kako izračunava veličinu uzorka n.
Hvala gospodinu Levinsonu na njegovom radu o planovima uzorkovanja C = 0. Formula veličine uzorka predstavljena u njegovom radu jedan je od najkorisnijih dostupnih alata. Želio bih dodati da su nedavno prema AS9138 i ARP9013 definicije standardizirane za prihvatljivi nivo kvalitete (AQL), jednaku tačku rizika (ERP), postotak tolerancije lota s nedostatkom (LTPD) i odbijeni nivo kvaliteta (RQL). Oni su u stvari jednostavno različite tačke na istoj krivulji operativnih karakteristika koje imaju vjerovatnoću prihvaćanja 0,90-0,95, 0,50, 0,10 i 0,05. Tokom drugog svjetskog rata, gledište potrošača (LTPD) napušteno je u korist proizvođača (AQL), jer je, kako je izjavio HR Bellinson; 20 000 000 identičnih predmeta nabavljeno je od više od 50 različitih dobavljača, a plan uzorkovanja ac = 0 smatran je nepravednim prema malim dobavljačima; odbijajući svoj proizvod češće od proizvoda velikih dobavljača koji imaju potpuno isti nivo kvaliteta (ASA 105. godišnji sastanak, 27. januara 1946.). Naravno, planovi uzorkovanja zasnovani na AQL-u mogu imati veće veličine uzoraka od planova c = 0 kako bi se "savila" krivulja radne karakteristike na AQL točki pružajući veliku vjerovatnoću prihvaćanja, a da se i dalje drži LTPD točka istog potrošača. Neprimjereno je reći da plan ac = 0 ima AQL, jer je prema dizajnu njegova tačka gledišta potrošač, a ne proizvođač. To je razlog za 0,542 vjerovatnoće prihvatanja u primjeru g. Levinsona s n = 15, c = 0 za puno je 4% neusklađenih (4,0 AQL). Ne možemo dizajnirati set konzistentnih planova uzorkovanja c = 0 uzimajući u obzir rizik proizvođača. Ovo je bio glavni potez i rođenje AQL planova uzorkovanja.
Imajući na umu potrošača - Plan uzorkovanja koji većinu vremena pronalazi neusaglašenosti radi svoj zadani posao i stoga ga nije potrebno pooštravati. Tek kada ekonomska situacija nalaže da će trošak pronalaska nekoliko neusaglašenosti nadmašiti trošak veće inspekcije, pooštrit ćemo inspekciju.
Postoje mnogi postupci uzorkovanja atributa kao što su MIL-STD-105, MIL-STD-1916, APR9013 i AS9138 da nabrojimo samo neke. Većina ima različita gledišta i sve postaje pomalo zbunjujuće, ali na sreću osnovna matematika ostaje konstantna i otkriva da je to jednostavno "ruž za usne" druge boje na istoj OC krivulji.
© 2019 Kvalitetni sažetak. Autorska prava na sadržaj koji posjeduje Quality Digest ili pojedini autori. Za informacije o ponovnom štampanju obratite se časopisu Quality Digest. “Quality Digest” je zaštitni znak u vlasništvu Quality Circle Institute, Inc.
Vrijeme objavljivanja: 15.10.2019