Inspekcija je obvezna, ali nevrijedna djelatnost, a naš je cilj učiniti što je manje moguće, pod uvjetom da nastavimo ispunjavati kupčeve zahtjeve. Plan uzorkovanja s nultim brojem (c = 0) zahtijeva znatno manje inspekcije od odgovarajućeg plana ANSI / ASQ Z1.4 (ranije MIL-STD 105) i postaje održiv kad je dobavljač izuzetno uvjeren u svoju razinu kvalitete.1
ANSI / ASQ Z1.4 plan sastoji se od veličine uzorka n i prihvatnog broja c. Inspektor provjerava n predmeta i prihvaća partiju ako se nađu c ili manje kvarova ili neusklađenosti. Ovi su planovi osmišljeni kako bi (otprilike) dali 95-postotnu šansu za prihvaćanje na prihvatljivoj razini kvalitete (AQL), što je jedan od parametara za odabir plana.
William A. Levinson, PE, FASQ, CQE, CMQOE glavni je čovjek Levinson Productivity Systems PC-a i autor knjige Prošireni i napomena o mom životu i radu: Univerzalni kodeks uspjeha svjetske klase Henryja Forda.
Bio sam upoznat sa Squeglijinim planom c = 0 u ožujku 2018. Htio sam znati Squeaglijinu logiku izračuna kako bih definirao veličinu uzorka.
Pročitao sam njegovu knjigu, 5. izdanje, ali je nisam uspio saznati. Tako da sam vam vrlo zahvalan na vašem članku. I imam jedno pitanje o vašem članku.
U knjizi Squeaglia rekao je da je za preciznije izračunavanje koristio hipergeometrijsku destiburu, ali vi ste koristili samo binomnu raspodjelu
U petom izdanju, "Planovi uzorkovanja nultog broja prihvaćanja", nisam uspio saznati kako izračunava veličinu uzorka n.
Hvala gospodinu Levinsonu na njegovom radu o planovima uzorkovanja C = 0. Formula veličine uzorka predstavljena u njegovom radu jedan je od najkorisnijih dostupnih alata. Želio bih dodati da su nedavno prema AS9138 i ARP9013 definicije standardizirane za prihvatljivu razinu kvalitete (AQL), jednako rizično mjesto (ERP), postotak tolerancije lota s nedostatkom (LTPD) i odbijenu razinu kvalitete (RQL). Zapravo su to jednostavno različite točke na istoj krivulji operativnih karakteristika koje imaju vjerojatnost prihvaćanja 0,90-0,95, 0,50, 0,10 i 0,05. Tijekom drugog svjetskog rata napušteno je gledište potrošača (LTPD) u korist proizvođačevog gledišta (AQL) jer, kako je izjavio HR Bellinson; 20 000 000 identičnih predmeta nabavljano je od više od 50 različitih dobavljača, a plan uzorkovanja ac = 0 smatran je nepravednim prema malim dobavljačima; odbijajući svoj proizvod češće od proizvoda velikih dobavljača koji imaju potpuno istu razinu kvalitete (ASA 105. godišnji sastanak, 27. siječnja 1946.). Naravno, planovi uzorkovanja temeljeni na AQL-u mogu imati veće veličine uzoraka od planova c = 0 kako bi se "savila" krivulja radne karakteristike na točki AQL pružajući veliku vjerojatnost prihvaćanja, a da se i dalje drži točka potrošača LTPD. Neprimjereno je reći da plan ac = 0 ima AQL, jer je prema dizajnu njegova točka gledišta potrošač, a ne proizvođač. To je razlog za 0,542 vjerojatnosti prihvaćanja u primjeru g. Levinsona s n = 15, c = 0 za puno je 4% neusklađenih (4,0 AQL). Ne možemo dizajnirati skup konzistentnih planova uzorkovanja c = 0 uzimajući u obzir rizik proizvođača. To je bio glavni poticaj i rođenje planova uzorkovanja temeljenih na AQL-u.
Imajući na umu potrošača - Plan uzorkovanja koji većinu vremena pronalazi nesukladnosti, obavlja zadani posao i stoga ga nije potrebno pooštravati. Tek kada ekonomska situacija nalaže da će trošak pronalaska nekoliko nesukladnosti nadmašiti trošak više inspekcije, pooštrit ćemo inspekciju.
Postoje mnogi postupci uzorkovanja atributa kao što su MIL-STD-105, MIL-STD-1916, APR9013 i AS9138 da nabrojimo samo neke. Većina ima različita gledišta i sve postaje pomalo zbunjujuće, ali na sreću osnovna matematika ostaje konstantna i otkriva da je to jednostavno "ruž za usne" druge boje na istoj OC krivulji.
© 2019 Kvalitetni sažetak. Autorska prava na sadržaj koji posjeduje Quality Digest ili pojedini autori. Za informacije o ponovnom ispisu obratite se Quality Digest. "Quality Digest" zaštitni je znak u vlasništvu Quality Circle Institute, Inc.
Vrijeme objave: 15. listopada 2019