Инспекцијата е задолжителна, но непроценлива активност и нашата цел е да направиме што е можно помалку, под услов да продолжиме да ги исполнуваме барањата на клиентот. Планот за земање примероци од нулта прифаќање број (c = 0) бара далеку помалку инспекција од соодветниот план ANSI / ASQ Z1.4 (порано MIL-STD 105) и станува остварлив кога снабдувачот е крајно уверен во своето ниво на квалитет.1.
Планот ANSI / ASQ Z1.4 се состои од големина на примерок n, и број за прифаќање c. Инспекторот проверува n артикли и прифаќа многу ако се пронајдени в или помалку дефекти или несообразности. Овие планови се дизајнирани да дадат (приближно) 95-процентни шанси за прифаќање на прифатливо ниво на квалитет (AQL), што е еден од параметрите за избор на планот.
Вилијам А. Левинсон, ПЕ, ФАСК, ЦКЕ, ЦМКОЕ е директор на компјутерски системи за продуктивност на Левинсон и автор на книгата „Проширен и коментиран мојот живот и дело: Универзален законик на Хенри Форд за успех од светска класа“.
Мене ми го претставија планот Скеглија c = 0 во март 2018 година. Сакав да ја знам логиката за пресметување на Скеаliaа за да ја дефинирам големината на примерокот.
Ја прочитав неговата книга, 5-то издание, но не успеав да ја дознаам. Затоа, многу ви благодарам за статијата. И имам едно прашање на твојата статија.
На книгата на Скјаглија, тој рече дека користел хипергеометриска дистирбуција за попрецизна пресметка, но ти користеше само дистрибуција на бином
На 5-то издание, „Планови за земање примероци со нулта прием“, не можев да дознаам како тој ја пресметува големината на примерокот n.
Благодарност до г-дин Левинсон за неговиот труд за плановите за земање мостри од C = 0. Формулата за големината на примерокот претставена во неговиот труд е една од најкорисните достапни алатки. Би сакал да додадам дека неодамна според AS9138 и ARP9013, дефинициите се стандардизирани за прифатливо ниво на квалитет (AQL), еднаква точка на ризик (ERP), дефект на процентот на толеранција на многу (LTPD) и ниво на квалитет што може да се одбие (RQL). Тие се всушност различни точки на истата крива на оперативна карактеристика со веројатност за прифаќање, соодветно, 0,90-0,95, 0,50, 0,10 и 0,05. За време на втората светска војна, гледиштето на потрошувачот (ЛТПД) беше напуштено во корист на гледиштето на производителот (AQL) затоа што, како што изјави човечки ресурси Белинсон; 20.000.000 идентични артикли се набавуваа од повеќе од 50 различни добавувачи, а се сметаше дека планот за земање примероци од AC = 0 е нефер за малите добавувачи; отфрлање на нивниот производ почесто од големиот добавувач кој има точно исто ниво на квалитет (105-то годишно собрание на АСА, 27 јануари 1946 година). Секако, плановите за земање примероци базирани на AQL можат да имаат поголеми големини на примероци од плановите c = 0 со цел да се „свитка“ оперативната карактеристична крива во точката AQL, обезбедувајќи голема веројатност за прифаќање, додека сеуште ја држи точката LTPD на истиот потрошувач. Неправилно е да се каже дека планот ac = 0 има AQL бидејќи според дизајнот, неговото гледиште е потрошувачот, а не производителот. Ова е причината за 0,542 веројатноста за прифаќање во примерот на г. Левинсон со n = 15, c = 0 за многу е 4% несоодветна (4,0 AQL). Не можеме да дизајнираме збир на постојани планови за земање примероци c = 0 имајќи го предвид ризикот на производителот. Ова беше главната поттик и раѓање на плановите за земање примероци врз основа на AQL.
Имајќи го предвид потрошувачот - План за земање примероци, кој ги наоѓа несообразностите поголемиот дел од времето, ја работи својата задача и затоа не треба да се заострува. Само кога економијата на ситуацијата диктира дека трошоците за наоѓање на неколку неусогласености подоцна ќе бидат поголеми од трошоците за поголема инспекција, ние ќе ја засилиме инспекцијата.
Постојат многу постапки за земање примероци на атрибути, како што се MIL-STD-105, MIL-STD-1916, APR9013 и AS9138, за да наведеме неколку. Повеќето имаат различен вид на гледање и сето тоа станува малку збунувачко, но за среќа основната математика останува постојана и открива дека тоа е едноставно „кармин“ со различна боја на истата крива на ОК.
© 2019 Дигестивен квалитет Авторски права врз содржини што ги чува Quality Quality или од одделни автори. Контактирајте Дигестив за квалитет за информации за повторно печатење. „Quality Digest“ е заштитен знак во сопственост на Quality Circle Institute, Inc.
Време на објавување: Октомври-15-2019 година