Η επιθεώρηση είναι μια υποχρεωτική αλλά μη προστιθέμενη αξία και στόχος μας είναι να κάνουμε όσο το δυνατόν λιγότερο, υπό την προϋπόθεση ότι συνεχίζουμε να πληρούμε τις απαιτήσεις του πελάτη. Το σχέδιο δειγματοληψίας μηδενικού αριθμού αποδοχής (c = 0) απαιτεί πολύ λιγότερη επιθεώρηση από το αντίστοιχο σχέδιο ANSI / ASQ Z1.4 (πρώην MIL-STD 105) και καθίσταται βιώσιμο όταν ο προμηθευτής είναι εξαιρετικά σίγουρος για το επίπεδο ποιότητας.
Ένα σχέδιο ANSI / ASQ Z1.4 αποτελείται από ένα μέγεθος δείγματος n και έναν αριθμό αποδοχής γ. Ο επιθεωρητής ελέγχει n αντικείμενα και αποδέχεται την παρτίδα εάν βρεθούν c ή λιγότερα ελαττώματα ή μη συμμορφώσεις. Αυτά τα σχέδια έχουν σχεδιαστεί για να δώσουν (περίπου) 95% πιθανότητα αποδοχής στο αποδεκτό επίπεδο ποιότητας (AQL), το οποίο είναι μία από τις παραμέτρους για την επιλογή του σχεδίου.
Ο William A. Levinson, PE, FASQ, CQE, CMQOE είναι ο διευθυντής του Levinson Productivity Systems PC και ο συγγραφέας του βιβλίου The Expanded and Annotated My Life and Work: Ο γενικός κώδικας του Henry Ford για επιτυχία παγκόσμιας κλάσης.
Ήμουν εκπαιδευμένος το σχέδιο c = 0 του Squeglia τον Μάρτιο του 2018. Ήθελα να μάθω τη λογική υπολογισμού της Squeaglia για να καθορίσω το μέγεθος του δείγματος.
Διάβασα το βιβλίο του, 5η έκδοση, αλλά δεν κατάφερα να το μάθω. Σας ευχαριστώ λοιπόν για το άρθρο σας. Και έχω μία ερώτηση στο άρθρο σας.
Στο βιβλίο της Squeaglia, είπε ότι χρησιμοποίησε Υπεργεωμετρική διάκριση για ακριβέστερο υπολογισμό, αλλά χρησιμοποιήσατε μόνο Binomial διανομή
Στην 5η έκδοση, "Μηδενικά σχέδια δειγματοληψίας αριθμού αποδοχής", δεν μπόρεσα να μάθω πώς υπολογίζει το μέγεθος δείγματος n.
Ευχαριστώ τον κ. Levinson για την εργασία του σχετικά με τα σχέδια δειγματοληψίας C = 0. Ο τύπος δείγματος μεγέθους που παρουσιάζεται στο χαρτί του είναι ένα από τα πιο χρήσιμα εργαλεία που είναι διαθέσιμα. Θα ήθελα να προσθέσω ότι πρόσφατα στα AS9138 και ARP9013 οι ορισμοί τυποποιήθηκαν για αποδεκτό επίπεδο ποιότητας (AQL), Equal Risk Point (ERP), Lot Tolerance Percent Defective (LTPD) και Rejectable Quality Level (RQL). Στην πραγματικότητα είναι απλά διαφορετικά σημεία στην ίδια καμπύλη χαρακτηριστικής λειτουργίας που έχουν πιθανότητα αποδοχής 0,90-0,95, 0,50, 0,10 και 0,05 αντίστοιχα. Κατά τη διάρκεια του δεύτερου παγκόσμιου πολέμου, η άποψη του καταναλωτή (LTPD) εγκαταλείφθηκε υπέρ της άποψης του παραγωγού (AQL) επειδή, όπως δήλωσε ο HR Bellinson. 20.000.000 πανομοιότυπα είδη προμηθεύονταν από περισσότερους από 50 διαφορετικούς προμηθευτές και το σχέδιο δειγματοληψίας ac = 0 θεωρήθηκε άδικο για τους μικρούς προμηθευτές. απορρίπτοντας το προϊόν τους πιο συχνά από ό, τι οι μεγάλοι προμηθευτές προϊόν που έχουν ακριβώς το ίδιο επίπεδο ποιότητας (105η ετήσια συνάντηση ASA, 27 Ιανουαρίου 1946.). Φυσικά τα σχέδια δειγματοληψίας που βασίζονται σε AQL μπορούν να έχουν μεγαλύτερα μεγέθη δείγματος από τα σχέδια c = 0 για να «λυγίσει» την καμπύλη χαρακτηριστικής λειτουργίας στο σημείο AQL παρέχοντας υψηλή πιθανότητα αποδοχής, ενώ διατηρεί το σημείο LTPD του ίδιου καταναλωτή. Είναι ακατάλληλο να πούμε ότι το σχέδιο ac = 0 έχει AQL επειδή από τη σχεδίαση, η άποψή του είναι ο καταναλωτής και όχι ο παραγωγός. Αυτός είναι ο λόγος για την πιθανότητα αποδοχής 0,542 στο παράδειγμα του κ. Levinson με n = 15, c = 0 για μια παρτίδα είναι 4% μη συμμόρφωση (4.0 AQL). Δεν μπορούμε να σχεδιάσουμε ένα σύνολο σταθερών σχεδίων δειγματοληψίας c = 0 λαμβάνοντας υπόψη τον κίνδυνο του παραγωγού. Αυτή ήταν η κύρια ώθηση και η γέννηση των σχεδίων δειγματοληψίας με βάση την AQL.
Έχοντας κατά νου τον καταναλωτή - Ένα σχέδιο δειγματοληψίας που εντοπίζει τις ασυμβατότητες τις περισσότερες φορές, κάνει την επιδιωκόμενη δουλειά του και ως εκ τούτου δεν χρειάζεται να ενισχυθεί. Μόνο όταν τα οικονομικά της κατάστασης υπαγορεύουν ότι το κόστος της εύρεσης μερικών μη συμμορφώσεων αργότερα υπερβαίνει το κόστος περισσότερης επιθεώρησης, θα επιταχύνουμε την επιθεώρηση.
Υπάρχουν πολλές διαδικασίες δειγματοληψίας χαρακτηριστικών όπως MIL-STD-105, MIL-STD-1916, APR9013 και AS9138 για να αναφέρουμε μερικές. Τα περισσότερα έχουν διαφορετικές απόψεις και όλα γίνονται λίγο μπερδεμένα, αλλά ευτυχώς τα υποκείμενα μαθηματικά παραμένουν σταθερά και αποκαλύπτει ότι είναι απλά ένα διαφορετικό χρώμα "κραγιόν" στην ίδια καμπύλη OC.
© 2019 Ποιότητα Digest. Πνευματικά δικαιώματα για περιεχόμενο που κατέχει η Quality Digest ή από μεμονωμένους συντάκτες. Επικοινωνήστε με το Quality Digest για πληροφορίες εκτύπωσης. Το "Quality Digest" είναι εμπορικό σήμα που ανήκει στην Quality Circle Institute, Inc.
Ώρα δημοσίευσης: Οκτ-15-2019