જ્યારે અને કેવી રીતે ઝીરો સ્વીકૃતિ નંબર નમૂનાનો ઉપયોગ કરવો

નિરીક્ષણ એ ફરજિયાત પરંતુ બિન-મૂલ્યવર્ધક પ્રવૃત્તિ છે, અને અમારું ઉદ્દેશ શક્ય તેટલું ઓછું કરવાનું છે, જો કે અમે ગ્રાહકની આવશ્યકતાઓને પૂર્ણ કરવાનું ચાલુ રાખીએ. શૂન્ય સ્વીકૃતિ નંબર (સી = 0) નમૂના યોજનાને અનુરૂપ એએનએસઆઈ / એએસક્યુ ઝેડ 1.4 (અગાઉ મિલ-એસટીડી 105) યોજના કરતા ઘણી ઓછી નિરીક્ષણની જરૂર હોય છે, અને જ્યારે સપ્લાયર તેની ગુણવત્તાના સ્તર પર ખૂબ વિશ્વાસ રાખે છે ત્યારે તે વ્યવહાર્ય બને છે.

એએનએસઆઈ / એએસક્યુ ઝેડ 1.4 યોજનામાં નમૂના કદ એનનો સમાવેશ થાય છે, અને સ્વીકૃતિ નંબર સી. નિરીક્ષક n વસ્તુઓ તપાસે છે, અને જો c અથવા ઓછા ખામી અથવા અસંગતતાઓ મળી આવે તો તે ઘણું સ્વીકારે છે. આ યોજનાઓ સ્વીકાર્ય ગુણવત્તાના સ્તરે (એક્યુએલ) સ્વીકારવાની 95 ટકા તક (આશરે) આપવા માટે બનાવવામાં આવી છે, જે યોજનાની પસંદગીના પરિમાણોમાં એક છે.

વિલિયમ એ. લેવિન્સન, પીઇ, ફેસક્યુ, સીક્યુઇ, સીએમક્યુઓઇ લેવિનસન પ્રોડક્ટિવિટી સિસ્ટમ્સ પીસીના આચાર્ય અને 'ધ એક્સપાંડેડ એન્ડ એનોટેટેડ માય લાઇફ એન્ડ વર્ક: હેનરી ફોર્ડની યુનિવર્સલ કોડ ફોર વર્લ્ડ-ક્લાસ સફળતા' ના લેખક છે.

મને 2018 ના માર્ચમાં સ્ક્લેગલિયાની સી = 0 યોજનાની રજૂઆત કરવામાં આવી હતી. હું નમૂનાના કદને નિર્ધારિત કરવા માટે સ્ક્વેગલિયાની ગણતરીના તર્કને જાણવાની ઇચ્છા કરતો હતો.

મેં તેમનું પુસ્તક, 5 મી આવૃત્તિ વાંચી, પણ શોધવા માટે નિષ્ફળ. તેથી હું તમારા લેખ માટે ખૂબ આભારી છું. અને તમારા લેખ પર મારો એક સવાલ છે.

સ્ક્વેગલિયાના પુસ્તક પર, તેમણે જણાવ્યું હતું કે તેમણે વધુ ચોક્કસ ગણતરી માટે હાયપરજેમેટ્રિક ડિસ્ટ્રિબ્યુશનનો ઉપયોગ કર્યો છે, પરંતુ તમે ફક્ત દ્વિપદી વહેંચણીનો ઉપયોગ કર્યો

5 મી આવૃત્તિ, "ઝીરો સ્વીકૃતિ નંબર નમૂના યોજનાઓ" પર, હું તે શોધી શક્યો નહીં કે તે નમૂનાના કદની ગણતરી કેવી રીતે કરે છે.

શ્રી લેવિન્સનને સી = 0 નમૂના યોજનાઓની તેના કાગળ માટે આભાર. તેના કાગળમાં પ્રસ્તુત નમૂના કદનું સૂત્ર એ સૌથી ઉપયોગી સાધનો ઉપલબ્ધ છે. હું ઉમેરવા માંગું છું કે તાજેતરમાં એએસ 9138 અને એઆરપી 9013 હેઠળ વ્યાખ્યાઓને સ્વીકાર્ય ગુણવત્તા સ્તર (એક્યુએલ), સમાન જોખમ પોઇન્ટ (ઇઆરપી), લોટ ટોલરન્સ પર્સન્ટ ડિફેક્ટ (એલટીપીડી), અને નકારી શકાય તેવું ગુણવત્તા સ્તર (આરક્યુએલ) માટે પ્રમાણિત કરવામાં આવી છે. તે સમાન ઓપરેટિંગ લાક્ષણિકતા વળાંક પર અનુક્રમે 0.90-0.95, 0.50, 0.10 અને 0.05 ની સ્વીકૃતિની સંભાવના ધરાવતા હકીકતમાં ફક્ત જુદા જુદા મુદ્દાઓ છે. બીજા વિશ્વયુદ્ધ દરમિયાન, ઉપભોક્તા (એલટીપીડી) નું દૃષ્ટિકોણ નિર્માતાના દૃષ્ટિકોણ (એક્યુએલ) ની તરફેણમાં છોડી દેવામાં આવ્યું હતું, કારણ કે એચઆર બેલિન્સને જણાવ્યું છે; 20,000,000 સમાન વસ્તુઓ 50 થી વધુ વિવિધ સપ્લાયર્સ પાસેથી ખરીદવામાં આવી રહી હતી, અને એસી = 0 નમૂના યોજના નાના સપ્લાયરો માટે અન્યાયી માનવામાં આવી હતી; બરાબર એ જ ગુણવત્તાવાળા સ્તરવાળા મોટા સપ્લાયર્સ ઉત્પાદન કરતા વધુ વખત તેમના ઉત્પાદનને નકારી કા (વું (એએસએ 105 મી વાર્ષિક બેઠક, 27 જાન્યુઆરી 1946.). અલબત્ત, એક્યુએલ આધારિત નમૂનાની યોજનાઓમાં એક્યુએલ બિંદુ પર operatingપરેટિંગ લાક્ષણિક વળાંક "વાળવું" કરવા માટે સ્વીકૃતિની probંચી સંભાવના પ્રદાન કરતી વખતે, સી = 0 યોજનાઓ કરતાં મોટા નમૂનાના કદ હોઈ શકે છે, જ્યારે હજી પણ તે જ ગ્રાહકના એલટીપીડી પોઇન્ટ ધરાવે છે. તે કહેવું અયોગ્ય છે કે ac = 0 યોજનામાં AQL હોય છે કારણ કે ડિઝાઇન દ્વારા, તેનું નિર્દેશક નિર્માતા નહીં પણ ગ્રાહક છે. શ્રી લેવિન્સનના ઉદાહરણમાં એન = 15, સી = 0 સાથે સ્વીકૃતિની 0.542 સંભાવનાનું આ કારણ છે, 4% નોનકનફોર્મિંગ (A.૦ એક્યુએલ). નિર્માતાના જોખમને ધ્યાનમાં રાખીને અમે સતત સી = 0 નમૂનાની યોજનાઓનો સેટ બનાવી શકતા નથી. આ એક્યુએલ આધારિત નમૂના યોજનાઓનો મુખ્ય થ્રસ્ટ અને જન્મ હતો.

ઉપભોક્તાને ધ્યાનમાં રાખીને - એક નમૂનાની યોજના, જે મોટાભાગે બિન-રૂપરેખાઓને શોધી રહી છે, તે ઇચ્છિત કાર્ય કરી રહી છે અને તેથી તેને કડક બનાવવાની જરૂર નથી. તે ત્યારે જ જ્યારે પરિસ્થિતિનું અર્થશાસ્ત્ર સૂચવે છે કે પછીથી કેટલીક બિન-સુસંગતતાઓ શોધવાનો ખર્ચ વધુ નિરીક્ષણના ખર્ચ કરતા વધારે છે જે આપણે નિરીક્ષણને કડક કરીશું.

એમઆઇએલ-એસટીડી -154, મિલ-એસટીડી -1916, એપીઆર 9013, અને એએસ 9138 જેવા કેટલાક એટ્રિબ્યુટ નમૂના કરવાની પ્રક્રિયાઓ છે. મોટા ભાગના ગુણો-ઓફ-દેખાવ અલગ છે અને તે બધા થોડી મૂંઝવણમાં બને છે, પરંતુ thankfully અંતર્ગત ગણિત સતત રહે છે અને જણાવે છે કે તે સરળ રીતે જ OC કર્વ પર એક અલગ રંગ "લિપસ્ટિક" છે.

. 2019 ક્વોલિટી ડાયજેસ્ટ. ગુણવત્તા ડાયજેસ્ટ દ્વારા અથવા વ્યક્તિગત લેખકો દ્વારા યોજાયેલી સામગ્રી પર ક onપિરાઇટ. ફરીથી છાપવાની માહિતી માટે ગુણવત્તા ડાયજેસ્ટનો સંપર્ક કરો. "ક્વોલિટી ડાયજેસ્ટ" એ ક્વોલિટી સર્કલ ઇન્સ્ટિટ્યૂટ, ઇંક. ની માલિકીનું ટ્રેડમાર્ક છે.