Калі і як выкарыстоўваць узор нуля прыёмкі нуля

Інспекцыя з'яўляецца абавязковым, але невысокім дадаткам, і наша мэта - зрабіць як мага менш, пры ўмове, што мы працягваем выконваць патрабаванні заказчыка. Нулявы нумар прыёму (с = 0) план адбору пробаў патрабуе значна менш праверкі, чым адпаведны план ANSI / ASQ Z1.4 (раней MIL-STD 105), і становіцца жыццяздольным, калі пастаўшчык надзвычай упэўнены ў сваім узроўні якасці.1

План ANSI / ASQ Z1.4 складаецца з памеру ўзору n і нумара прыёмкі c. Інспектар правярае п прадметаў і прымае партыю, калі выяўляюцца ц або меншыя дэфекты ці неадпаведнасці. Гэтыя планы распрацаваны, каб даць (прыблізна) 95-працэнтны шанец прыняцця на прымальным узроўні якасці (AQL), ​​што з'яўляецца адным з параметраў выбару плана.

Уільям А. Левінсан, PE, FASQ, CQE, CMQOE з'яўляецца галоўным кіраўніком Levinson Productivity Systems PC і аўтарам кнігі The Expanded and Annotated My Life and Work: Універсальны кодэкс поспеху сусветнага класа Генры Форда.

У сакавіку 2018 г. мне быў прапанаваны план c = 0 Squeglia. Я хацеў ведаць логіку разліку Squeaglia для вызначэння памеру выбаркі.

Я прачытаў яго кнігу, 5-е выданне, але не змог даведацца. Таму я вам вельмі дзякую за ваш артыкул. І ў мяне адно пытанне да вашага артыкула.

У кнізе Сквілі ён распавёў, што для больш дакладнага разліку выкарыстоўваў гіпергеаметрычную дыстырбуцыю, але вы выкарыстоўвалі толькі бінаміальнае размеркаванне

У 5-м выданні "Планы адбору пробаў нулявога прыёму" я не змог даведацца, як ён разлічвае памер выбаркі n.

Дзякуй спадару Левінсану за яго працу па планах адбору проб C = 0. Формула памеру выбаркі, прадстаўленая ў яго артыкуле, з'яўляецца адным з найбольш карысных даступных інструментаў. Я хацеў бы дадаць, што нядаўна ў адпаведнасці з AS9138 і ARP9013 азначэнні былі стандартызаваны на Прымальны ўзровень якасці (AQL), ​​Роўны пункт рызыкі (ERP), Працэнт дапушчальнасці лота з дэфектам (LTPD) і Адхіляльны ўзровень якасці (RQL). Фактычна яны ўяўляюць сабой проста розныя кропкі на адной і той жа крывой працоўнай характарыстыкі, якія маюць верагоднасць прыняцця 0,90-0,95, 0,50, 0,10 і 0,05 адпаведна. Падчас Другой сусветнай вайны пункт гледжання спажыўца (LTPD) быў адмоўлены на карысць пункту гледжання вытворцы (AQL), ​​паколькі, як заявіў HR Bellinson; 20 000 000 аднолькавых тавараў закуплялася ў больш чым 50 розных пастаўшчыкоў, і план адбору проб ac = 0 лічыўся несправядлівым у адносінах да дробных пастаўшчыкоў; адмаўляючыся ад сваёй прадукцыі часцей, чым прадукцыя буйных пастаўшчыкоў, якая мае сапраўды такі ж узровень якасці (ASA 105-я штогадовая нарада, 27 студзеня 1946 г.). Зразумела, планы выбаркі на аснове AQL могуць мець большыя памеры выбаркі, чым планы c = 0, каб "сагнуць" крывую працоўнай характарыстыкі ў кропцы AQL, забяспечваючы высокую верагоднасць прыняцця, пры гэтым утрымліваючы кропку LTPD таго ж спажыўца. Недарэчна казаць, што план ac = 0 мае AQL, таму што па дызайне яго пункт гледжання - спажывец, а не вытворца. Гэта прычына для 0,542 верагоднасці прыняцця ў прыкладзе спадара Левінсана з n = 15, c = 0 для большасці складае 4% не адпавядае (4,0 AQL). Мы не можам распрацаваць набор паслядоўных планаў выбаркі c = 0 з улікам рызыкі вытворцы. Гэта быў асноўны напрамак і нараджэнне планаў адбору пробаў на аснове AQL.

З улікам спажыўца - План адбору проб, які часцей за ўсё выяўляе неадпаведнасці, выконвае намечаную працу, і таму яго не трэба ўзмацняць. Толькі калі эканоміка сітуацыі дыктуе, што затраты на выяўленне некалькіх неадпаведнасцей пазней перавесяць выдаткі на дадатковую праверку, мы ўзмоцнім праверку.

Існуе мноства працэдур адбору пробаў, такіх як MIL-STD-105, MIL-STD-1916, APR9013 і AS9138. У большасці ёсць розныя пункты гледжання, і ўсё гэта становіцца трохі заблытаным, але, на шчасце, асноўная матэматыка застаецца нязменнай і паказвае, што гэта проста памада іншага колеру на той самай крывой OC.

© 2019 Дайджэст якасці. Аўтарскія правы на змесціва, якія належаць Quality Digest альбо асобным аўтарам. Каб даведацца пра перадрук, звяжыцеся з дайджэстам па якасці. "Quality Digest" - гэта гандлёвая марка, якая належыць Quality Circle Institute, Inc.


Час публікацыі: кастрычнік-15-2019
WhatsApp онлайн чат!