Երբ և ինչպես օգտագործել զրո ընդունման համարների նմուշառում

Ստուգումը պարտադիր է, բայց ոչ արժեքավորող գործունեություն, և մեր նպատակը հնարավորինս քիչ բան անելն է ՝ պայմանով, որ մենք շարունակենք կատարել հաճախորդի պահանջները: Ընդունման զրոյական համարի (գ = 0) նմուշառման պլանը պահանջում է շատ ավելի քիչ ստուգում, քան համապատասխան ANSI / ASQ Z1.4 (նախկինում MIL-STD 105) պլանը և կենսունակ է դառնում, երբ մատակարարը չափազանց վստահ է իր որակի մակարդակի վրա:

ANSI / ASQ Z1.4 պլանը բաղկացած է նմուշի չափ nից, իսկ ընդունման համարը ՝ գ: Տեսուչը ստուգում է n իրերը և լոտը ընդունում է, եթե հայտնաբերվեն գ կամ ավելի քիչ թերություններ կամ չհամապատասխանողներ: Այս ծրագրերը նախատեսված են (մոտավորապես) 95-տոկոսանոց ընդունման հնարավորություն տալու որակի ընդունելի մակարդակի վրա (AQL), ​​ինչը պլանի ընտրության պարամետրերից մեկն է:

William A. Levinson, PE, FASQ, CQE, CMQOE- ը Levinson Productivity Systems PC- ի գլխավոր տնօրենն է և «Ընդլայնված և ծանոթագրված իմ կյանքն ու աշխատանքը. Հենրի Ֆորդի համաշխարհային կարգի հաջողության համընդհանուր օրենսգիրք» գրքի հեղինակը:

2018-ի մարտին ինձ ներկայացվեց Squeglia- ի c = 0 ծրագիրը: Ես ուզում էի իմանալ Squeaglia- ի հաշվարկման տրամաբանությունը `նմուշի չափը սահմանելու համար:

Կարդացի նրա գիրքը, 5-րդ համարը, բայց չկարողացա պարզել: Այսպիսով, ես շատ շնորհակալ եմ ձեր հոդվածի համար: Եվ ես ունեմ մեկ հարց ձեր հոդվածի վերաբերյալ:

Սքյագլիայի գրքի վերաբերյալ Նա ասաց, որ ավելի ճշգրիտ հաշվարկի համար նա օգտագործել է հիպերգեոմետրիկ լուծույթ, բայց դու օգտագործեցիր միայն Binomial բաշխումը

5-րդ հրատարակության վրա ՝ «Zրո ընդունման համարի նմուշառման պլաններ», ես չկարողացա պարզել, թե ինչպես է նա հաշվարկում նմուշի չափը n:

Շնորհակալություն միստր Լեւինսոնին C = 0 նմուշառման պլանների վերաբերյալ իր հոդվածի համար: Նրա աշխատանքում ներկայացված չափի նմուշի բանաձևը առկա ամենաօգտակար գործիքներից մեկն է: Ես կցանկանայի ավելացնել, որ վերջերս AS9138- ի և ARP9013- ի ներքո սահմանումները ստանդարտացվել են ընդունելի որակի մակարդակի (AQL), ​​հավասար ռիսկի կետի (ERP), լոտի հանդուրժողականության տոկոսի թերի (LTPD) և մերժելի որակի մակարդակի (RQL) համար: Դրանք իրականում պարզապես տարբեր կետեր են միևնույն գործող բնութագրական կորի վրա, համապատասխանաբար 0.90-0.95, 0.50, 0.10 և 0.05 ընդունման հավանականություն: Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ընթացքում սպառողի տեսակետը (LTPD) հրաժարվեց `հօգուտ արտադրողի տեսակետի (AQL), ​​քանի որ, ինչպես HR Բելլինսոնն ասաց. 20,000,000 միանման իրեր էին գնում ավելի քան 50 տարբեր մատակարարներից, և AC = 0 նմուշառման պլանը համարվում էր անարդար փոքր մատակարարների նկատմամբ. մերժել իրենց արտադրանքը ավելի հաճախ, քան մեծ մատակարարների արտադրանքը, որն ունի ճիշտ նույն որակի մակարդակը (ASA 105-րդ տարեկան ժողով, 1946 թ. հունվարի 27-ը): Իհարկե AQL- ի վրա հիմնված նմուշառման պլանները կարող են ունենալ ավելի մեծ նմուշի չափեր, քան c = 0 պլանները, որպեսզի AQL կետում «թեքեն» գործող բնութագրական կորը `ապահովելով ընդունման մեծ հավանականություն, մինչդեռ պահում են նույն սպառողի LTPD կետը: Ասել, որ ac = 0 պլանն ունի AQL, տեղին չէ, քանի որ ըստ նախագծման, դրա տեսակետը սպառողն է, ոչ թե արտադրողը: Սա է պարոն Լեւինսոնի օրինակում ընդունման 0,542 հավանականության պատճառը `n = 15, c = 0 շատերի համար 4% անհամապատասխան (4,0 AQL): Մենք չենք կարող մշակել կայուն c = 0 նմուշառման պլանների ամբողջություն `հաշվի առնելով արտադրողի ռիսկը: Սա AQL- ի վրա հիմնված նմուշառման պլանների հիմնական մղումն ու ծնունդն էր:

Հաշվի առնելով սպառողը. Նմուշառման պլանը, որը հիմնականում հայտնաբերում է անհամապատասխանությունները, կատարում է իր նպատակային գործը և, հետևաբար, խստացնելու կարիք չունի: Միայն այն ժամանակ, երբ իրավիճակի տնտեսագիտությունը թելադրում է, որ հետագայում մի քանի անհամապատասխանություն գտնելու ծախսը գերազանցում է ավելի շատ ստուգման ծախսը, մենք կխստացնենք ստուգումը:

Կան բազմաթիվ ատրիբուտների նմուշառման ընթացակարգեր, ինչպիսիք են MIL-STD-105, MIL-STD-1916, APR9013 և AS9138: Շատերն ունեն տարբեր տեսակետներ, և այդ ամենը մի փոքր խառնաշփոթ է դառնում, բայց բարեբախտաբար հիմքում ընկած մաթեմատիկան մնում է հաստատուն և բացահայտում է, որ դա պարզապես մեկ այլ OC կորի վրա այլ գույնի «շրթներկ» է:

© 2019 Բոլոր իրավունքները պաշտպանված են: Հեղինակային իրավունքը Quality Digest- ի կամ առանձին հեղինակների կողմից պահվող բովանդակության վրա: Կապվեք Quality Digest- ի հետ `տպագրության համար տեղեկատվություն ստանալու համար: «Quality Digest» ապրանքային նշանը պատկանում է Quality Circle Institute, Inc.- ին:


Հրապարակման ժամը `հոկտեմբերի-15-2019
WhatsApp Online Chat!